葉子流浪記

這學期被迫上了完全沒興趣的資產定價理論,目前仍停留在傳統由個體經濟出發的階段,這週上了一個滿強的定理,說是,在某些設定下,計畫經濟結果會跟個人去市場互相交易結果會一樣的.定理的好處是,我們不需研究每個人的行為,如果計畫者可以找出具代表性的人(representative agent),研究他們就是研究全體,得到的解跟研究每個人行為是一樣的. 我的小腦袋一轉,沒想到甚麼文獻,到是想起前幾天才看的電視影集, Trust Me.

這是TNT頻道一月底才開播的全新影集,內容大致上是兩個好朋友(Mason與Conner)在同一家廣告公司上班,講他們的職場與生活點滴.這週眼的滿有意思的.承續上周的劇情,Arc電訊業者想以收發簡訊做為廣告號召,對廣告公司的行銷點子充滿興趣,頭頭致電Mason,希望他給個有創意的廣告語.Mason一時之間語塞,匆忙另撥電話給Conner,正要享受閨房溫情的他,隨口丟了一句,"Do thumbing!" Mason趕緊告訴頭頭,頭頭相當滿意.回頭Mason正開心生意就要到手了,卻看到牆角有個求職者的廣告樣版,上面赫赫寫著"Do thumbing!"這麼一來,要是Arc真的採用這個廣告標語,廣告公司就變成醥竊者了.Mason原想盡辦法要雇用這個求職的人,這樣一來,標語屬公司資產,使用上沒有爭議.但Mason後來發現,這個人放浪不拘,不遵守團隊,就放棄雇用他的想法.這麼一來,唯一的途徑就是要Arc放棄使用這個標語.這麼聳動的標語,要 Arc放棄如何困難,Mason允諾,一定做市調,讓 Arc了解,消費者不喜歡!市調當然不可能找一堆人囉,他們採用的是focus group.顧名思義,用一小群人的行為反應來推群體的.這應該就建立在那個資產定價理論上吧.結果呢?非常詭異,Mason的老婆和喬裝的Conner混進十人focus group裡,用了一堆奇奇怪怪的理由煽動裡面的其他人,然後結論就變成,這是個爛標語.

美式影集通常還滿接近現實的,不過市調這樣做,頗隨便的.我也真是無聊,上課竟然想到這個,這不能算觸類旁通吧?